31 декабря 2013 г.
Новогоднее поздравление
Дорогие друзья по G+!
Поздравляю вас всех с Новым годом! Будьте здоровы, любимы и счастливы!
Олег Чувакин, Россия, Сибирь.
29 декабря 2013 г.
Вода. Октябрь. Сибирь
Захотелось перепечатать собственную октябрьскую фотографию. Ну, и перепечатываю.
Фото Олега Чувакина, 10 октября 2013 года.
Фото Олега Чувакина, 10 октября 2013 года.
25 декабря 2013 г.
24 декабря 2013 г.
19 декабря 2013 г.
18 декабря 2013 г.
Поля с хризантемами
В «Гардиан» (источник перевода — «ИноСМИ»)
опубликована статья Джонатана Уоттса под названием «Президент Уругвая Хосе
Мухика: без дворца, без кортежей, без глянца».
«Если кто-либо и может похвастаться тем, что он подает личный
пример аскетизма в эпоху жесткой экономии, то это, несомненно, Хосе Мухика,
президент Уругвая, который отказался от государственного дворца в пользу
фермерского домика, жертвует большую часть своих доходов на социальные проекты,
летает эконом-классом и ездит на стареньком «Volkswagen Beetle».
Бывший участник партизанского движения, очевидно, вызывает
недовольство у тех, кто считает его «самым бедным президентом в мире», но
78-летний лидер, который предпочёл бы, чтобы другие люди тоже начали вести
более умеренный образ жизни, проработал в сфере политики достаточно долго,
чтобы осознавать глупость попыток стать для кого-то моделью поведения.
«Если бы я попросил людей жить так, как живу я сам, они бы меня
убили», — заметил Мухика во время интервью, которое он дал в своём уютном
маленьком доме, расположенном посреди хризантемовых полей недалеко от
Монтевидео».
Президент заслужил одобрение представителей многих стран за то,
что старается жить по средствам и отвергает роскошь. При этом Уругвай считается
самым либеральным государством Южной Америки: здесь проводится политика в
пользу легализации однополых браков, абортов и конопли. Поэтому и похвалы в
адрес президента доносятся с самых разных сторон политического спектра.
«Когда я приближался к дому, в котором проживает президент с
женой, я заметил, что их безопасность обеспечивали только двое охранников,
сидящих в машине, припаркованной на ведущей к дому дороге, и хромая собака по
имени Мануэла.
Меня удивило то, что Мухика производит впечатление совершенно
неэлегантного человека. Этот фермер с кустистыми бровями, в поношенной одежде и
старой обуви, который спустился с крыльца своего скромного дома, напомнил мне
престарелого Бильбо Бэггинса, высунувшегося из своей норы, чтобы отругать
навязчивого гостя».
Президент гордится родиной: ведь она считается самым безопасным и
наименее коррумпированным местом в регионе. А ещё он называет Уругвай
«островком беженцев в мире сумасшедших».
15 декабря 2013 г.
14 декабря 2013 г.
.jpg)
10 декабря 2013 г.
8 декабря 2013 г.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
6 декабря 2013 г.
5 декабря 2013 г.
2 декабря 2013 г.
.jpg)
1 декабря 2013 г.
.jpg)
30 ноября 2013 г.
.jpg)
27 ноября 2013 г.
.jpg)
.jpg)
26 ноября 2013 г.
Опубликована «Мечта»
Фантастическая повесть «Мечта не может обмануть» опубликована на моём сайте и в библиотеке Мошкова. Оставлять отзывы, в том числе анонимные, можно под этим сообщением либо на «Самиздате».
Аннотация:
13-го числа, в воскресенье, к главному герою — 43-летнему Олегу, неудачнику, дошедшему до ручки, — является инопланетянин. Он готов забрать его с собой, за пределы Галактики. Почему далёкой цивилизации нужен именно этот человек, чья судьба — далеко не образец для подражания? И не разыгрывает ли странный гость Олега? Вернётся ли он за ним на следующий день, как обещает?
Аннотация:
13-го числа, в воскресенье, к главному герою — 43-летнему Олегу, неудачнику, дошедшему до ручки, — является инопланетянин. Он готов забрать его с собой, за пределы Галактики. Почему далёкой цивилизации нужен именно этот человек, чья судьба — далеко не образец для подражания? И не разыгрывает ли странный гость Олега? Вернётся ли он за ним на следующий день, как обещает?
.jpg)
25 ноября 2013 г.
24 ноября 2013 г.
«Мечта не может обмануть»
Скоро выложу в сеть полный текст фантастической повести «Мечта не может обмануть», опубликованной недавно в тюменском альманахе «Врата Сибири». Следите за обновлениями блога.
23 ноября 2013 г.
20 ноября 2013 г.
Кто виноват?
Давно российские лидеры не вступали в заочную полемику, пишет
Ирина Войцех («Утро.ру»).
Премьер-министр вдруг резко раскритиковал президентскую
инициативу: вернуть силовикам право возбуждать налоговые дела. В ответ
президент раскритиковал премьера, намекнув: если тот намерен продолжать в
подобном духе, то рискует отправиться вслед за им же уволенным Алексеем
Кудриным.
«Впрочем, в ближайшем будущем Медведеву вряд ли стоит опасаться
отставки: не завершены непопулярные пенсионная и реформа ЖКХ, ответственность
за которые должно взять на себя правительство. Увольнять премьера имеет смысл
по итогам резкого роста социального недовольства, назначив его ответственным за
серьёзные экономические трудности, а они (если ориентироваться на темпы
замедления национальной экономики) не за горами. Но отправить правительство в
отставку можно только один раз, и «разговорчики в строю» — явно тот случай. Так
что грозный окрик Путина, похоже, адресован не только и не столько Медведеву:
против передачи СКР права возбуждать налоговые дела выступили крупный бизнес и
многие чиновники экономического блока (например, Минфин). Им просто в очередной
раз напомнили о том, что лояльность — синоним профпригодности».
Ключевое здесь — «назначив его ответственным за серьёзные
экономические трудности», добавим от себя. Д. Медведев давно понимает, что его
правительству приходится расплачиваться за предвыборный популизм Путина: ведь
на реализацию программ и выполнение обещаний нет или не хватает денег, в
Пенсионном фонде — огромная дыра, а бизнес удушен налогами и «социальными»
поборами (в 2013 г. закрылись и продолжают закрываться десятки тысяч мелких
предприятий). Мало того, Кремль не останавливается на «достигнутом», а идёт на
другие… м-м-м… меры. Параллельно пенсионной «реформе» в стране окончательно
разваливается наука, донашивает ветхие советские одежды несчастное образование,
а «прибыльщики» из Минэкономиразвития уже изобрели некие тысячерублёвые
ежемесячные патенты для граждан, которые правильно бы назвать налогом на
безработных. Всё это происходит на фоне тотальной перманентной коррупции. И все
знают, кому на Руси жить хорошо.
«Уход» Медведева будет реализован тогда, когда нужно будет
назначить виновного в экономическом фиаско государства. Кандидатура того, кто
за всё ответит, прямо под боком у Путина. Правда, есть и другой вариант
развития событий, не путинский: Медведев публично раскритикует экономическую
политику президента и сам подаст в отставку. Другой (риторический) вопрос,
захочется ли Медведеву раньше времени оставлять тёплое местечко премьера…
17 ноября 2013 г.
От Пегаса к Бахусу
Некто Ф. Солдатов снова написал в «Лит. России» о мельчающих день ото дня тюменских писательских микроорганизмах.
9 ноября 2013 г.
6 ноября 2013 г.
4 ноября 2013 г.
3 ноября 2013 г.
2 ноября 2013 г.
«Мечта не может обмануть»
Во втором номере альманаха «Врата Сибири» (Тюмень) за 2013 год опубликована моя повесть «Мечта не может обмануть». Моё большое спасибо редактору Анатолию Ивановичу Васильеву и ответсеку Виктору Ивановичу Захарченко.
Толерантный ревизионизм
В новом едином учебнике истории России не будет отдельного
понятия Октябрьской революции. Из
«великой» и «социалистической» она превратится в продолжение «Великой русской
революции», начатой в феврале 1917 года, передаёт «Интерфакс».
Изначально историки сформулировали двоякую задачу — отказать
Октябрьской революции в признании её и «великой», и «социалистической». Но
очень многие граждане выступили за то, чтобы так или иначе упоминание о ней
осталось.
Вздохнув, учёные вставили в сценарий учебника скобочки.
«В результате в учебнике говорится о великой российской
революции, прошедшей в своём развитии несколько этапов (в скобочках: в том
числе Октябрьская революция). Нет слова ни «великая», ни «социалистическая», —
заявил в интервью телеканалу «Дождь» замдиректора Института российской истории
РАН, член авторского коллектива проекта Историко-культурного стандарта Сергей
Журавлёв.
Он подчеркнул, что вошедшие в концепцию единого учебника
формулировки — результат общественного
консенсуса.
Российское историческое общество завершило работу над
концепцией единого учебника истории и передало его на утверждение президенту
Путину.
Кто же разработал единый стандарт преподавания истории в
школе? «Интерфакс» называет рабочую группу во главе с Нарышкиным, министром
образования Дмитрием Ливановым и министром культуры Владимиром Мединским. На
основе этой концепции будут разрабатываться новые учебники истории для средних
школ.
Помимо изменения интерпретации событий октября 1917 года, в
учебнике пересмотрен термин «татаро-монгольское иго». Как отмечает «Интерфакс»,
эту формулировку заменят на этнически более нейтральную — «иго Золотой Орды».
Замена принята под давлением учёных Татарстана…
Самое печальное здесь даже не эта вот историческая
толерантность, добавим от себя, а изначально поставленная историками
задача по новейшему определению Октябрьской революции. Подобная задача есть как
минимум манипуляция общественным сознанием, а как максимум — метод деятельности
«Министерства Правды». Ведь хорошо известно, как общество может склоняться
перед бумажным авторитетом и регалиями учёных. Раз говорят — не «великая» и не
«социалистическая», значит, знают. Посыл массами принимается. И в итоге не
имеем ничего, кроме скромного народного желания оставить то или иное
«упоминание»…
В другой раз реформаторы и упоминание вычеркнут.
А в третий напишут, что Гитлера одолели Соединённые Штаты при
посильной помощи русских.
Чем не «упоминание»?
1 ноября 2013 г.
31 октября 2013 г.
30 октября 2013 г.
27 октября 2013 г.
25 октября 2013 г.
24 октября 2013 г.
23 октября 2013 г.
Государство обнаружило в России граждан
На заседании Совета по межнациональным отношениям Владимир
Путин высказал предположения о том, где нужно искать истоки бирюлёвского
конфликта, передаёт «Интерфакс».
Разовые меры по предупреждению межнациональных конфликтов —
неэффективны. Нужны современные системные методы и подходы, которые отражены в
новой «Стратегии государственной национальной политики».
«Насколько мне известно, работа пока разворачивается крайне
медленно. Планы реализации федеральной стратегии составили только девять
регионов. Повторю, речь идёт лишь о планах, о первых необходимых мерах, а если
проанализировать конкретную работу, то картина, видимо, будет ещё более
удручающей».
Большинства конфликтов, подобных тому, что произошёл в
Бирюлёво, можно было бы избежать, если бы власть на местах прислушалась к
запросам и мнению людей, справедливо и оперативно решала их проблемы.
«В Бирюлёво, например, недовольство жителей накапливалось
годами, обращения были и в полицию, и в местную управу, и к руководству округа.
Зачем нужна власть, если она не хочет знать ситуацию такой, какая она есть на
местах, не принимает никаких мер и не слышит людей?»
Зачем нужна власть? Справедливый вопрос, добавим от себя.
Осталось только получить на него ответ… Сдаётся только, что власть на местах
вполне знает ситуацию — именно такой, какая она есть. «Годами» знает. И не
просто знает, а участвует в её создании. Печальный итог: вместо того, чтобы
сделать что-то «до того как», наша власть занимается говорильней «после того
как». Звучат выражения об «удручающей» картине, а затем всё возвращается на
круги своя — к той самой «конкретной работе».
На самом деле все знают, зачем нужна власть. И власть тоже это
знает, иначе бы будущие властители не рвались наверх.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)