21 марта 2013 г.

Ударим плагиатом по плагиату?

Журналист Лурье изобрёл велосипед. Некрасивый такой, неуклюжий. Но, судя по экспрессивным комментариям на «YouTube», веломодель с дефектом пошла в массы. Да, кстати, я не защитник г-на Шишкина. И не поклонник его сочинений. Я на стороне объективности. А она не в пользу Лурье. Как ни крути, а его велик очень смахивает на «китайскую копию». В конце своей телепередачи журналист кое в чём обвиняет писателя Шишкина. А что же теперь делать товарищу Танкову?


Надо напомнить, что в плагиате господин Шишкин был обвинён ещё в 2006 году — Александром Танковым, членом Союза писателей Санкт-Петербурга, председателем секции поэзии, лауреатом премии имени Ахматовой за 2004 год,. Да что там в плагиате — в мародёрстве.

Нешуточное обвинение было опубликовано в «Литературной газете»:

«Начал читать.

Поначалу показалось скучно, вяло и неново.

Но вдруг пошла действительно хорошая проза… <…>

Я и не отрываюсь и читаю дальше… но начинаю вдруг с удивлением понимать, что всё это я уже читал. И совсем недавно.

Читаю я у Шишкина такое:

«Гимназия начинается, собственно, с писчебумажного магазина Иосифа Покорного на Садовой. Достаточно сказать: «Билинской, первый класс», как мне уже сооружают пакет, в котором все учебники, тетради, краски, кисточки нужных размеров, перья, резинки, пенал…

…Утром мама… суёт каждой по пятнадцать копеек на обед. Уже по дороге деньги тратим на лакомства — леденцы или кусок халвы у уличных торговцев, те специально выбирают места недалеко от школ…

…Помню даже мой номер в раздевалке — 134…

Всё, купленное в магазине для уроков, оказывается совершенно недостаточным. К счастью, у меня есть опытные сёстры, которые учат, что кроме учебников и тетрадей уважающая себя гимназистка должна иметь альбом для стихов и картинок… розовая промокашка, вложенная в тетради, является признаком безвкусицы и почти что нищеты, а надо покупать клякс-папир других цветов и прикреплять его к тетрадям лентами с пышными бантами».

Танков берёт с полки книгу воспоминаний Веры Пановой «Моё и только моё». И читает:

«…На Садовой улице был писчебумажный магазин Иосифа Покорного. Надо было прийти туда и сказать: «Гимназия Любимовой, первый класс». И отлично вымуштрованный приказчик сооружал пакет, в котором были собраны все нужные учебники, тетради, даже набор акварельных красок, требуемых в 1-м классе гимназии Любимовой, для уроков рисования, даже кисточки нужных номеров, и перья, и резинки, и пенал там был, и дневник, и решительно всё, что могли потребовать учителя…

…Мне давали утром пятнадцать копеек на завтрак, из этой суммы я копеек пять тратила по пути в гимназию на лакомство. На этом пути тут и там сидели торговцы с лотками. На копейку можно было купить либо три больших леденца… либо порядочный кусок халвы…

…вешала своё пальто на колышек под №383, запихивала в рукава кашне и шапку (у нас были пребезобразные форменные зимние шапки из грубого чёрного плюша)…

…Оказалось, что кроме учебников, тетрадей и тому подобного гимназистка должна иметь альбом для стихов и картинок, что розовая промокашка, вложенная в тетради, считается признаком безвкусицы и почти что нищеты, а надо покупать клякспапир других цветов и прикреплять его к тетрадям лентами с пышными бантами…»

Согласен, говорит товарищ Танков, «проза хорошая, но, простите, при чём здесь Шишкин?»

«И приходит в голову этакое соображение, которым, должно быть, господин Шишкин руководствовался: кто сейчас помнит Панову? Кто перечитывает её воспоминания? И вообще она уже давно умерла, а у мёртвых воровать – это вроде и не воровство…

Не воровство — мародёрство».

Шишкин на это не мог не прореагировать. Лауреат больших премий всё-таки. Критик Лев Пирогов в «Независимой газете» привёл выдержку из его письма, опубликованного в Интернете. Вот фрагмент из неё:

«Я хочу написать идеальный текст, текст текстов, который будет состоять из отрывков из всего, написанного когда-либо. <…> Необходимо найти в бескрайних залежах мемуарного мусора именно те реалии, который окружали ту ростовскую девочку… Я делаю литературу следующего измерения».

Получается, что воспоминания Веры Пановой великий Шишкин отнёс к «мемуарному мусору».

Вот как ответил этому прославленному литературному деятелю товарищ Пирогов:

«В процитированном выше письме Михаил Шишкин дал понять, что считает себя дирижёром, а прочих писателей — музыкантами своего оркестра. Правда, музыканты эти мертвы. А значит, получается такая картина…

Дирижер берёт палочку. Включает магнитофон. Встаёт перед зеркалом. И потекла музыка! О, какое вдохновение он испытывает!.. Какой космический процесс у него внутри!..

Что ж — всё правильно, всё нормально. Не можешь дать сдачи хулигану во дворе — поколоти подушку. Неохота мозолить пальцы о струны (а душа рвётся к прекрасному) — воображай перед зеркалом. Проблема в том, что если таковые воображания будут взяты за эталон, настоящие музыканты рано или поздно переведутся.

Останется один диджей Спуки».

10 марта 2013 г.

Новости с приправой. Выпуск четвёртый. 09.03.2013

«Ну что ж! В таком случае разговор о любви мы продолжим в кабинете директора!»

«Команданте, где бы вы ни были, спасибо вам». — Передовая американская экспертиза. — Миллион каждый год.

Прощай, Неистовый!

Смерти нет

В ночь на 6 марта умер президент Венесуэлы Уго Чавес. Реакция мировых СМИ на это печальное событие состояла из соболезнований, гипотез о том, что будет со страной после смерти боливарианского лидера, не отразятся ли новые выборы на международном сотрудничестве и заключённых ранее контрактах, а также предположений на тему того, кто из двух вероятных кандидатов на пост главы государства — Мадуро и Каприлес Радонски — более популярен на родине.

Горе народа, утратившего своего вождя, велико. Газеты во всём мире (самые разные: и левые, и правые, и консервативные, и либеральные, и англоязычные, и выходящие на кириллице) писали о прощании и молитвах, о скорби и рыданиях, о том, что Чавеса любили миллионы и миллионы. Сторонники покойного Уго вышли на венесуэльские улицы с плакатами: «Чавес — наш президент». Они не могли смириться с тем, что его не стало. Совсем недавно, когда команданте лежал в кубинской больнице, бывший президент Гондураса Мануэль Селайя сказал: «Президент Уго Чавес никогда не умрёт, потому что он — бессмертный!»

Команданте и вправду бессмертен. Его никогда не забудут те люди, которых он вытащил из нищеты, и — при правильном воспитании — не забудут дети этих людей. За годы правления товарища Чавеса уровень безработицы в стране упал с 14,5% до 8,0%, а доля беднейшего населения снизилась с 47,0% до 27,2%.

Выступая у столичного военного госпиталя, где жизнь покинула «Неистового», вице-президент Николас Мадуро сказал: «Команданте, где бы вы ни были, спасибо вам. Тысячу раз спасибо от этого народа, который вы защитили, который вы любили и который вас никогда не подводил. Мы будем достойными сынами этого великого человека, каким он был и каким останется навсегда в нашей памяти».

Президент Боливии Эво Моралес заявил: «Я потрясён известием о кончине моего друга. В Боливии объявляется национальный траур. Всей же Венесуэле я желаю мужества и силы в этот тяжёлый момент. Думаю, лучшей данью памяти Чавеса станет продолжение работы в деле единения народов».

Господин Каприлес, оппозиционер и противник Чавеса на прошлых выборах, не стал вспоминать былые разногласия: «Мы с президентом Уго Чавесом были оппонентами, но никогда не были врагами. Я хотел бы выразить сейчас уважение к нему и солидарность со всеми венесуэльцами без исключения. Мы понимаем боль семьи покойного президента и людей по всей стране и выражаем им наше соболезнование. У нас были разногласия, об этом всем известно, но сейчас не время говорить о том, что разделяет нас».

В телеграмме Владимира Путина, отправленной венесуэльским властям, было отмечено: «Это был неординарный и сильный человек, который смотрел в будущее и всегда задавал для себя высочайшую планку».

Дмитрий Медведев отметил, что «вся жизнь Чавеса является примером беззаветного служения венесуэльскому народу, борьбы за справедливость и равенство».

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин назвал преждевременную кончину команданте трагедией для всего мира: «Я считаю, что Уго Чавес был величайшим политическим деятелем для своей страны, Латинской Америки в целом и для всего мира. И, конечно, он сыграл очень важную роль в развитии отношений между Венесуэлой и Россией. Поэтому мы особенно скорбим».

Соболезнования венесуэльскому народу выразил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун: «Как президент Венесуэлы, Чавес внёс огромный вклад в развитие своей страны. Я также хочу выразить глубочайшие соболезнования семье, народу и правительству Венесуэлы в связи с утратой главы государства».

Белорусский президент Александр Лукашенко выступил со специальным обращением: «Наши сердца пронзила печальная весть — ушёл из жизни близкий, надежный друг, наш брат, президент Боливарианской Республики Венесуэла Уго Чавес Фриас… Под руководством Уго Чавеса, наследника и продолжателя священного дела Симона Боливара, Венесуэла сбросила ненавистное ярмо отсталости и нищеты, освободилась от политического и экономического гнёта иноземных держав. Президент Чавес сильной, твёрдой рукой уверенно вёл родную страну к свободе и счастью. Он был и, я уверен, навсегда останется для миллионов людей истинным отцом венесуэльской нации, защитником бедных, обездоленных и угнетённых, светочем надежды и опорой демократии на южноамериканском континенте».

Британская газета «The Guardian» вспоминает о социальных программах команданте, которые сделали его самым популярным политиком в стране, а может, и во всей Латинской Америке: «Факт остаётся фактом: Чавеса обожали миллионы. Обитатели трущоб чувствовали: он на их стороне, он понимает их проблемы. Чавес побеждал на свободных, пусть не всегда честных выборах, щедро раздавал деньги на новые больницы, курсы по ликвидации неграмотности и на социальные программы, уменьшил бедность, усилил позиции местных советов, противостоял Джорджу Бушу по вопросу войны в Ираке, поддерживал местное чувство гордости и уверенности в себе по всей Латинской Америке, и делал это всё харизматично и талантливо».

Сайт Олега Чувакина

Добро пожаловать на мой писательский сайт!

8 марта 2013 г.

С 8 Марта!

Прекрасную половину человечества поздравляю с Международным женским днём! Дорогие женщины! Желаю вам любви, здоровья, праздничного настроения, мужского внимания и весеннего солнышка в небе!

Источник картинки: Open Clipart.

4 марта 2013 г.

Четыре американских пункта для Михаила Леонтьева

В последнем выпуске аналитической программы «Однако» уважаемый товарищ Леонтьев, рассказав о позитивной близости «пакетов» США и Ирана в отношении ядерной программы последнего, сделал вывод: новая команда Барака Обамы «оправдывает ожидания». Эксперт увидел в алма-атинских переговорах по урановому вопросу «возвращение от маразма к цинизму» и «радикальный разворот всей американской внешнеполитической доктрины». Отсюда грядут перемены в политике США на Ближнем Востоке: ведь Сирию, говорит М. Леонтьев, «заказали, как союзника Ирана».

Пункт первый и пункт второй: Чак Хейгел и Джон Керри.

«О грядущем радикальном изменении американской стратегии одним из первых написал французский востоковед и конспиролог Тьерри Мейсан. В январе в статье, опубликованной в еженедельнике «Однако», он описывает радикальную кадровую революцию, совершённую Обамой, в результате которой в администрацию должны были прийти нынешние глава Госдепа Джон Керри и Пентагона Чак Хейгел — жёсткие прагматики и сторонники демилитаризации американской политики».

Радикальная кадровая революция? Сказано, по-моему, слишком сильно. Да, спору нет, старенький Панетта отправлен на пенсию и поедет в Калифорнию выращивать ореховые деревья (о чём давно мечтал), а на его место пришёл 66-летний Чарльз Тимоти «Чак» Хейгел — человек, служивший во Вьетнаме в 1967-68 гг., дважды раненный, награждённый двумя «Пурпурными сердцами» и медалями и сказавший в интервью 2002 года в Библиотеке Конгресса следующее:

«Я был ранен шрапнелью; моё лицо было обожжено сверху и снизу. Обе барабанные перепонки… лопнули. И, пока мы не смогли обеспечить безопасность в районе, наших раненых не могли забрать на вертолётах…

Я помню (в ожидании врачей и эвакуации), что думал… если я когда-нибудь выберусь из всего этого, я сделаю всё от меня зависящее, чтобы гарантировать: война станет последним средством в споре, что мы, народ, призовём другой народ урегулировать конфликт…

Ужаса, боли, страданий войны люди просто не понимают, если они не прошли через это. На войне нет славы, там одни страдания…»

Не удивительно, что «ястреб» Маккейн, тоже служивший во Вьетнаме, на сенатских прениях не поддержал кандидатуру бывшего сержанта-пехотинца Хейгела. От последнего дурно попахивает пацифизмом. А пацифизм погубит великую Америку — многие заявления и статьи Маккейна если не говорят об этом прямо, то на это намекают. Сенатор Маккейн, как и его друг Либерман, — в 2012 г. были на турецко-сирийской границе, пожимали там руки «повстанцам». Оба они — сторонники вооружения т. н. сирийской оппозиции.

Но вернёмся к Хейгелу. Верно ли то, что он — сторонник демилитаризации американской политики, как о том говорит товарищ Леонтьев, ссылаясь на Мейсана?

На бурных сенатских дебатах, где Чака «валили» республиканцы (собственно, его соратники по «Старой великой партии»), кандидат прямо сказал, что в случае его утверждения на пост министра обороны размещение по всему миру систем ПРО будет продолжено:

«США намерены продолжать разработку и размещение за рубежом элементов системы противоракетной обороны… США не могут согласиться на ограничения своей ПРО или огласку информации о ней, которая могла бы поставить наши системы под угрозу».

Далее Хейгел уточнил: военная угроза в настоящее время исходит от Ирана, КНДР и Пакистана:

«Проблема Ирана серьёзная. Я согласен с позицией Барака Обамы в том, что Иран не должен обладать ядерным оружием. Опасность представляет также КНДР с её ракетными и ядерными программами. Пакистан — ещё одна сложная проблема».

Ядерную проблему Ирана, по мнению Хейгела, следует решать с помощью международных санкций. Причём их следует согласовывать с Россией и Совбезом ООН.

Представители «Великой старой партии» выражали опасения, что Чак окажется слишком уж мягким министром. Им не нравились его призывы урезать расходы на финансирование программ Пентагона и былые разговорчики о мире без ядерного оружия. Поэтому его нежелание решать иранскую ядерную проблему военным путём стало самым настоящим камнем преткновения. Хейгелу пришлось разъяснить тем, кто его допрашивал:

«Как и президент, я уверен, что нельзя позволить Ирану получить ядерное оружие. Действовать здесь можно разными способами. Моя позиция состояла в том, что мы должны вести не работы по сдерживанию Ирана, но играть на упреждение. Как министр обороны я, конечно, подготовлю ведомство к любому развитию событий. Это моя работа и моя ответственность».

Как видим, наш пацифист согласен и «играть на упреждение», и готовить своё напрочь милитаризованное ведомство «к любому развитию событий». Вьетнамские обещания стёрлись из памяти мультимиллионера Хейгела, которому захотелось поучаствовать в крупной политике. Воевать с Ираном он не хочет, но подчинится президенту, если тот прикажет. Причём поддержка тут несговорчивых республиканских сенаторов — особенно «ястреба» Маккейна — гарантируется.

Кроме того, на сенатском «допросе с пристрастием» Хейгел подтвердил, что американское оборонное ведомство планирует продолжить реализацию существующих соглашений в области разоружения и нераспространения, но при этом заявил, что США должны оставаться самой сильной военной державой мира и оказывать помощь остальному мировому сообществу.

Вот так демилитаризация!

2 марта 2013 г.

Новости с приправой. Выпуск третий. 01.03.2013

«О, брат! Это жулики! Они замышляют зловещее преступление на крыше!»

Шестьдесят госдеповских миллионов на «услуги населению». — Товарищ Путин предложил мсье Олланду выпить водки. — Бессмертный Чавес. — Страшный сон Грибоедова: дураки взялись отстаивать свои права.

Деньги для оппозиции

Нелетальная угроза

Прибыв на этой неделе в Рим, госсекретарь США мистер Керри поговорил с лидерами сирийской оппозиции и сообщил, что США выделят им дополнительную помощь в размере шестидесяти миллионов долларов, а заодно впервые предоставят «нелетальные средства». Под последними Джон Керри имел в виду оборудование связи и медицинские принадлежности. Что касается денег, то, по словам госсекретаря, 60 миллионов позволят оппозиции оказывать «различные услуги» населению районов, которые она контролирует, и тем самым укрепить поддержку со стороны местных жителей.

Как прекрасен дипломатический язык нового американского госсекретаря! Хиллари Клинтон не была в общении столь изысканной. Перечень «различных услуг», которые «повстанцы» будут оказывать «населению районов», расшифровать недолго. Тут вам и взрывы, и фильмы про зверства войск Асада в духе катарского кинематографа, и «твиттер»-сочинения на свободную тему, и массовые расстрелы, пытки и казни. Местные жители, сплотившиеся в Сирии в добровольную милицию, отчего-то до сих пор поддерживают не «Сирийскую свободную армию», а своего президента, — ну, так 60 миллионов Госдепа, несомненно, помогут сократить число тех, кто поддерживает не того, кого надо. Вполне летальным способом.

Западная Европа, которая, равно как и США, стоит на страже ближневосточной шариатской демократии, немедленно действия Госдепа скалькировала.

Совет ЕС разрешил поставки боевикам оппозиции «нелетальной военной техники»: биноклей, приборов ночного видения, средств связи, обмундирования.

Что касается Джона Керри, то этот мастер эзопова языка, рассказав о деньгах и «нелетальных средствах», дал понять борцам за счастливое сирийское будущее, как им действовать. Беседуя с журналистами после встречи «Друзей Сирии», он громко выразил опасение, что снаряжение может попасть в руки радикальных вооружённых группировок.