27 октября 2013 г.

Страшный русский лес



Фото Олега Чувакина, 15 октября 2013 года.

Машина времени Госдепа

Американский госсекретарь 24 октября заявил об особом месте США в мире, передаёт корр. РИА «Новости» Алексей Богдановский.

«Я всегда говорил, что Америка является исключительной не потому, что мы бьём себя в грудь и говорим, что мы исключительны <…>, а потому, что мы делаем исключительные вещи», — заявил Керри в Центре за американский прогресс в Вашингтоне.

США, по словам Джона Керри, должны быть в мире «незаменимыми». Незаменимость эту он аргументировал успехами американской внешней политики — к примеру, в Афганистане. Там за десятилетие на 60% снизилась детская смертность и на 20 лет возросла продолжительность жизни — правда, ожидаемая.

В Африке были достигнуты успехи в борьбе с ВИЧ/СПИД, считает Керри.

«Мы помогаем другим, не требуя ничего взамен, и это исключительно», — отметил госсекретарь Керри.

К этому надо добавить, что Афганистан при американцах превратился в опийный огород мирового масштаба. Что касается ожидаемой продолжительности жизни, то этим заявлением Керри переплюнул и Клэппера, и Обаму, ранее постеснявшихся употребить в своих оправданиях по поводу мировой прослушки АНБ прошедшее время и оперировавших только настоящим и будущим. У главного человека в Госдепе будущее уже стало прошлым…

23 октября 2013 г.

Государство обнаружило в России граждан

На заседании Совета по межнациональным отношениям Владимир Путин высказал предположения о том, где нужно искать истоки бирюлёвского конфликта, передаёт «Интерфакс».

Разовые меры по предупреждению межнациональных конфликтов — неэффективны. Нужны современные системные методы и подходы, которые отражены в новой «Стратегии государственной национальной политики».

«Насколько мне известно, работа пока разворачивается крайне медленно. Планы реализации федеральной стратегии составили только девять регионов. Повторю, речь идёт лишь о планах, о первых необходимых мерах, а если проанализировать конкретную работу, то картина, видимо, будет ещё более удручающей».

Большинства конфликтов, подобных тому, что произошёл в Бирюлёво, можно было бы избежать, если бы власть на местах прислушалась к запросам и мнению людей, справедливо и оперативно решала их проблемы.

«В Бирюлёво, например, недовольство жителей накапливалось годами, обращения были и в полицию, и в местную управу, и к руководству округа. Зачем нужна власть, если она не хочет знать ситуацию такой, какая она есть на местах, не принимает никаких мер и не слышит людей?»

Зачем нужна власть? Справедливый вопрос, добавим от себя. Осталось только получить на него ответ… Сдаётся только, что власть на местах вполне знает ситуацию — именно такой, какая она есть. «Годами» знает. И не просто знает, а участвует в её создании. Печальный итог: вместо того, чтобы сделать что-то «до того как», наша власть занимается говорильней «после того как». Звучат выражения об «удручающей» картине, а затем всё возвращается на круги своя — к той самой «конкретной работе».

На самом деле все знают, зачем нужна власть. И власть тоже это знает, иначе бы будущие властители не рвались наверх.

Пейзаж с убегающей лисицей


Фото Олега Чувакина, 15 октября 2013 года.

21 октября 2013 г.

Тема сосен




Скрипучие миллиарды

Прошло лишь восемь лет после того, как в американских войсках приняли новый универсальный камуфляж, обошедшийся в 5 млрд. долларов бюджетных денег. Теперь командование задумалось о разработках другого обмундирования — подешевле, всего на 4 миллиарда. Об этом рассказывает канал «RT».

По данным «The Daily Beast», камуфляж серо-зелёного оттенка от «UCP» не оправдал надежд.

По словам ветеранов иракской войны, ткань скрипела при соприкосновении с любым предметом, что выдавало местонахождение солдат. Участники же афганских военных кампаний жаловались на то, что в горной местности враг быстро замечает солдат — из-за контраста цветов.

Неторопливый Конгресс вмешался в ситуацию только в 2009 году. Был принят законопроект, обязавший армию провести программу по выбору нового камуфляжа для использования в Афганистане. Это привело к выбору формы «MultiCam». Начались исследования по разработке нового вида маскировочного обмундирования.

Кроме формы для солдат, известны и другие многомиллиардные казусы, связанные с американским министерством обороны.

16 октября 2013 г.

«Жаль, что я работал так много»

К этому материалу.

В книге австралийской медсестры Бронни Уэр «Пять главных сожалений умирающих» говорится:

«Много лет я работала, ухаживая за безнадёжными больными. Моими пациентами были люди, которые из хосписов отправляются домой умирать. Они разделили со мной особенный период своей жизни. Я была с ними в последние дни, когда им оставалось прожить от трёх до двенадцати недель».

Одним из основных сожалений, которыми поделились умирающие с медсестрой, оказалось вот это:

«Жаль, что я работал так много.

Об этом говорили все пациенты мужского пола, за которыми я ухаживала. Они упустили взросление собственных детей и общение со своими спутниками жизни.

Женщины тоже упоминали об этом. Но поскольку большинство из них принадлежало к старшему поколению, многие из пациенток не были кормильцами семьи. Все мужчины, за которыми я ухаживала, глубоко сожалели о том, что провели такую большую часть своей жизни, занимаясь однообразной работой ради добычи средств к существованию».

Тема воды


Фото Олега Чувакина, 10 октября 2013 года.

Небесная тема



14 октября 2013 г.

Изгнание из рая

Купив заброшенный сад, Стиг и Дина Мейсоны выехали из муниципального дома для бедных. Об их дальнейшей судьбе рассказал Джейкоб Слоан (disinfo.com), сославшись на сайт «This Is Devon» (источник перевода — «Переводика»).


(Фото: Маркус Томпсон, 2011. Источник снимка).
 
Два года назад Стигу и Дине Мейсон досталось наследство в 47 тысяч фунтов, и они смогли покончить с бедной жизнью в муниципальном жилище. Они купили заброшенный участок в четыре акра (1,6 га), который превратили в самодостаточное и полностью обеспечивающее их потребности поместье с огородом в 400 квадратных метров, парниками и теплицами для выращивания овощей и фруктов, курами-несушками и садом, который они возродили. Потребности семьи в энергии покрывают дровяные печки и солнечные панели. У супругов двое мальчиков (8 и 9 лет).

Но теперь семья, живущая «вне системы», сообщила, что ей грозит тюремный срок, если они не съедут с собственной земли в Вилланде. Местный совет округа Мид Девона сгоняет семью с земли из-за нарушения статуса земель сельскохозяйственного назначения.

Заведующий отделом землепользования Джон Кларк говорит: «Чтобы получить разрешение на переселение на сельхозугодья, вы сначала должны доказать, что там необходимо кому-то проживать, например, чтобы ухаживать за скотом или обрабатывать сельхозкультуры, а во-вторых, нужно доказать, что это хозяйство сможет обеспечить прожиточный доход по крайней мере для одного работника».

Вот что происходит, добавим от себя, когда государство начинает совать нос туда, куда совать его не надо. А ведь дело происходит именно в Британии — той самой, правительство которой за неэффективность нещадно критиковал когда-то Герберт Спенсер. За последние полтора века ничего у британцев не изменилось. От образцовой западной демократии за милю несёт бюрократизмом и косностью.

Топорная политика

Десятки приглашённых экспертов, появившихся в телеэфире США с призывом к военному удару по Сирии, оказались связанными с американскими оборонными компаниями. Об этом сообщила исследовательская организация, занимающаяся выявлением коррупции, передаёт «RT».

Всего американские исследователи выявили 22 соответствующих случая. Некоторые эксперты занимали высокие должности или даже являлись собственниками компаний, производящих оружие для военных сил США.

Бывший советник по безопасности президента Буша Стефан Хадли в эфире «CNN», «Fox News», «Bloomberg TV» и на страницах «The Washington Post» призывал к жёсткому ответу Асаду. Мистер Хадли — директор крупного завода по производству «Томагавков».

Генерал в отставке Энтони Зинни, который неоднократно призывал общество к нанесению удара по Сирии, оказался директором по внешним связям «BAE Systems». В прошлом году эта компания получила от США госзаказ на сумму 6,1 млрд. долларов.

По сведениям американских исследователей, канал «CNN» 7 раз из 37 пытался раскрыть возможную аффилированность «экспертов». А вот «Fox News» никогда не сообщал о должностях комментаторов.

Всё это «старые песни о главном», добавим от себя. За стремлением нанести удар по Сирии и отдемократизировать её «Томагавками» стоит не собственно Барак Обама с его мутной политической позицией и маячат не «ястребы» вроде сенатора Д. Маккейна, а вырисовывается американский ВПК — с его простой и понятной погоней за прибылью. Если Барак Обама и Джон Маккейн произносят очередную пылкую речь, то в каждом их слове слышится эхо ВПК, а от трибуны падает чёрная тень очередного военпромовского хозяина. И когда З. Бжезинский утверждает, что не понимает, зачем Белый дом рвётся в Сирию, политолог или лукавит, или уже пребывает в том стариковском состоянии, которое характеризуется выражением «впасть в детство».

Новая улица


Фото Олега Чувакина, 10 октября 2013 года.

Меня ещё не съели

Почему у леса всегда валяются башмаки, тапки и сапоги? Почему они лежат по одному, а не парами? А детские игрушки? Куда делись их люди-владельцы? Может, их съели дикие звери? Или по лесам нынче бродят zombies?

Не знаю. Меня пока не съели.



9 октября 2013 г.

Поспешишь — людей насмешишь

Впереди планеты всей

Евгения Альбац в «Новом времени» опубликовала таблицу:


В газетном материале речь идёт о повышении зарплат руководителям силовых ведомств. Вступили в силу путинские указы №№ 739-742, которые в 2-2,5 раза повысили денежные вознаграждения министру обороны, главам ФСБ, ФСО, председателю Следственного комитета РФ и другим. Глава ФСБ генерал армии Бортников, отмечается в статье, с 1 сентября 2014 года будет получать больше, чем президент Франции, и на 30% больше, чем премьер-министр Норвегии.

Тут требуются уточнения. Их два.

Первое. Дело в том, что крупные чиновники были обрадованы повышением вознаграждения не только с 1 сентября не 2014-го, но ещё и задним числом — с 1 сентября текущего (2013-го) года.

Указ №740, пишет «РБК», предусматривает повышение зарплаты генеральному прокурору как раз с 1 сентября этого года. А следующей осенью российского генпрокурора ожидает второе увеличение. Точно так же будет повышена зарплата председателю Следственного комитета России (указ №739). Согласно указу №742, посвящённому группе лиц, «замещающих отдельные государственные должности», первый вице-премьер Дмитрий Рогозин с 1 сентября этого года получает 61998 руб., а с 1 сентября 2014 года начнёт зарабатывать 97221 руб. Вырастет зарплата у полпредов, у федеральных министров. А глава ЦИК Владимир Чуров сейчас зарабатывает 62837 руб. в мес., а в следующем году будет получать в месяц 99870 руб.

Второе уточнение.

Собственно, эта крупная прибавка — не должностной оклад, а поощрительная выплата. Ежемесячная такая обязательная премия. Так что, господа журналисты, не следует эти денежки называть «зарплатой».

Вот, к примеру, из правовой системы «Гарант»:

«1.1. Установить Генеральному прокурору Российской Федерации ежемесячное денежное поощрение:

а) с 1 сентября 2013 г. — в размере 0,55 месячного денежного вознаграждения;

б) с 1 сентября 2014 г. — в размере 1,51 месячного денежного вознаграждения». (Указ №740).

Указ №742 (см., например, на «Консультанте») предписывает:

«В целях обеспечения социальных гарантий лицам, замещающим отдельные государственные должности Российской Федерации, постановляю:

1. Установить, что лицам, замещающим отдельные государственные должности Российской Федерации, выплачивается денежное вознаграждение, определённое с учётом должностных окладов, надбавок и других выплат:

а) с 1 сентября 2013 г. — в размерах согласно приложению №1;

б) с 1 сентября 2014 г. — в размерах согласно приложению №2».

А дальше указано, кого вознаграждать. И суммы внушительные приводятся.

Виктория Приходько («Московский комсомолец») пишет:

«Я понимаю, что при небольшой зарплате, например, у замминистра, всегда есть искус продаться задешево. При большой зарплате можно продаваться только задорого.

Что я, правда, понимаю с большим трудом, так это то, как можно отнести к нуждающимся в прибавке чиновникам Шувалова, у которого задекларирован самый крупный доход среди правительственных «тузов» за прошлый год — 226,4 миллиона. Да и Патрушева, с его 22,7 миллионами за 2012 год, сложно отнести к «кремлёвской бедноте».

Подробнее об официально задекларированных доходах кремлёвских чиновников можно почитать в номере «Российской газеты» за 12 апреля, в статье Владимира Кузьмина.

Журналисты, добавим от себя, ломают голову: зачем это двойное премиальное повышение? То ли компенсация за то, что теперь чиновникам нельзя иметь счета в зарубежных банках, то ли покупка лояльности силовиков, то ли ещё что…

Но уж какая там покупка лояльности! Какая уж там компенсация! Пожалуй, многие из тружеников Кремля даже не заметили бы убытка в кармане, откажись бухгалтерия перечислять им зарплаты, бонусы, набавки, премии, вознаграждения и прочее подобное. Зачем миллионерам какие-то десятки тысяч?

Это всё равно как Биллу Гейтсу кто-то подарил бы «Windows».

8 октября 2013 г.

Про космос и Репина

«Протоны» падают потому, что их не освящают. Так считает о. Сергий Бычков

Отец С. Бычков, настоятель храма Георгия Победоносца, освящает ракеты, которые запускают с космодрома Байконур. Недавно он рассказал И. Шестаковой («Metro»), что как раз от обряда освящения и зависит удача в запуске. Также он сообщил, что освящение ракет проводится ещё со времён Ельцина.

Вот его слова:

«Освящение ракет началось в 1998 году. С тех мы освящаем почти все ракеты. При этом, с теми ракетами, которые мы освящали, было всё в порядке, а падали именно те, которые не освящали. Например, упавший недавно «Протон» не был освящён».

Настоятель храма на Байконуре указал, что решение о том, освящать ракету или нет, решает конструкторское бюро. И добавил:

«В этом, видимо, особый промысел Божий. Есть такие люди, которые хотят освящать ракеты, а есть такие, которые не хотят. Видимо, Господь таким людям показывает, что мы делаем благое и нужное дело».

Рассказал святой отец и ещё кое-что интересное:

«Бывает часто, что мы отправляем в космос не только православных космонавтов, но и людей с другой верой. Все они целуют крест и мы их окропляем святой водой».

Это не что иное, как натуральный церковный интернационализм, добавим от себя.

Что касается ракет, то в советское время обходились без «промысла Божия». Периодический падёж «Протонов», вне зависимости от освящения или неосвящения, — историческая данность исключительно «рыночного» времени. Того самого времени, что пытается вернуть из дореволюционной царской эпохи государственную основу церкви, ныне успешно торгующей воздухом.

Триллер с миллионами

Директору департамента контроля расходов на науку, образование, культуру, спорт и СМИ Счётной палаты Александру Михайлику на днях предъявили обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ (мошенничество в особо крупно размере), сообщил «Интерфаксу» официальный представитель СКР Владимир Маркин. По данным следствия, Михайлик получил взятку в 3  миллиона руб. за организацию внеплановой проверки ФГУП «Спорт-Инжиниринг».

На чиновника-контролёра вышел представитель коммерческой фирмы, услуги которой по подготовке к чемпионату мира по футболу в 2018 г. «Спорт-Инжиниринг» покупать не пожелал. Представитель «вступил в преступный сговор с рядом лиц, обладающими широким кругом знакомств, в том числе среди руководства СП РФ и в том числе с Михайликом», сказал г-н Маркин. По его словам, «в ходе переговоров Михайлик за 3 млн. рублей согласился включить ФГУП «Спорт-Инжиниринг» в список организаций, подлежащих проверке Счетной палатой в 2014 году».

По сведениям «Коммерсанта», упомянутый представитель коммерческой организации — один из руководителей ООО «Лаарди» Юрий Ребров. Этого человека задержали по другому делу, как оказалось, тоже пересекшемуся со Счётной палатой. Ребров дал показания. Выяснилось: в группу мошенников входил в числе прочих бывший член экспертного совета Счётной палаты Сергей Закусило. Был «в деле» и член Совета федерации.

Цитата:

«Ребров согласился участвовать в оперативной комбинации полицейских. На одной из встреч он пожаловался господину Закусило на ФГУП «Спорт-Инжиниринг», которое отказалось включить его ООО «Лаарди» в подрядчики на строительство спортивных объектов к ЧМ по футболу. Сергей Закусило сказал, что проблему можно решить, организовав проверку ФГУПа Счётной палатой. За это посредник запросил 12,5 млн. рублей, пишет издание.

Через полтора месяца Ребров передал Сергею Закусило 5 млн. руб. за решение своего вопроса (остальные 7,5 млн. руб. он должен был отдать после решения проблемы).

Полицейские проследили за участниками аферы и выяснили, что полученные 5 млн. руб. Закусило передал члену Совета федерации от Новгородской области Александру Коровникову. Тот, в свою очередь, пошёл на сотрудничество со следствием и сообщил, что 3 млн. из них должен передать директору департамента Счётной палаты Александру Михайлику. После получения денег член СП был задержан. «Коммерсантъ» приводит заявление Михайлика о том, что он взял деньги взаймы у сенатора на квартиру сыну».

«Коммерсантъ» также выяснил, что А. Михайлик оказался крайне набожным господином: каждую неделю ходил в церковь, ежегодно ездил в Новый Афон. Его служебный кабинет напоминал иконостас, а между иконами высилась полуметровая кукла Сергея Степашина, бывшего руководителя Счётной палаты.

Вечерний арест Михайлика ударил по другому человеку. Развязка получилась как в триллере, который, по канонам жанра, должен оканчиваться катастрофой, причём лучше всего — неожиданной, внезапной. Жена Михайлика к утру наложила на себя руки.

За первой развязкой последовала вторая.

Золотой ручей

В конце сентября французский суд приговорил 57-летнюю контролёршу из налоговой инспекции к двум с половиной годам тюремного срока — всего лишь условного. Осуждённая украла со счетов 320 тысяч евро. Ещё этой женщине запретили пять лет занимать государственные должности. Наконец, она обязана компенсировать похищенные средства.

Контролёрша трудилась на благо государства в отделении налогового ведомства в городке Розе-ан-Бри, пишут «Вести» со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Зная, как собираются и переводятся налоги, она с 2003 по 2012 годы регулярно их воровала. Компании, выплатившие больше налога, чем требовалось, многие месяцы не получали возврата средств. Пользовалась мошенница и тем, что выплат налога на наследование имели долгие сроки, а дела о налоговых выплатах пожилых лиц продвигались медленно.

Короче говоря, добавим от себя, она сделала ставку на обыкновенный бюрократизм и на нежелание бизнеса лишний раз связываться с налоговиками.

Платила она деньги из бюджета вовсе не налогоплательщикам, которым причитался возврат. Контролёршей руководило желание помочь братьям и сёстрам, каковых насчитывается у неё семь штук.

Девять лет она воровала, пока какой-то рассердившийся гражданин всё же не подал иск в суд.

7 октября 2013 г.

Двум господам служить не могут

Даниэль Медина («The Guardian»; источник перевода — «ИноСМИ») задался вопросом: 15% американцев живут за гранью бедности, так почему об этом все молчат? Ведущие СМИ практически не освещают проблемы бедности и рабочего класса, считает автор.

Новое исследование «Pew Research Center» показало: с 2007 по 2012 годы 52 ведущих информационных агентства выделяли освещению проблемы бедности менее 1% пространства новостей!

Один важный вывод экспертов «Пью»: информационные агентства предпочитают не освещать проблему бедности потому, что это может доставить неудобства потенциальным рекламодателям. Последние стремятся привлечь внимание состоятельных потребителей, а вовсе не прозябающей бедноты.

Журналистка Барбара Эренрейх, пишущая на социальные темы в «Time Magazine», объясняет: «Они просто не хотят, чтобы рядом с их рекламой были статьи о нищете и трудностях».

В США, по сентябрьским данным Бюро переписи населения, за чертой бедности живёт 46,5 миллиона человек (примерно 15% населения).

Но СМИ их жизнь не интересует. Автор находит подобное положение дел «бессмысленным и непростительным». Это, по его мнению, свидетельствует о неспособности информационной индустрии выполнять свою функцию служения общественным интересам.

Автор, добавим от себя, ошибается. Ему бы Маркса и Энгельса почитать. Эти двое в «Немецкой идеологии» писали: «…тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть вместе с тем и его господствующая духовная сила».

Вот этому-то классу, господствующему не только в американском, но в любом обществе (российское — не исключение), и служат средства массовой информации. И такое служение полно материального смысла. Назвать его «бессмысленным» автор явно поторопился. Не могут СМИ служить двум господам — богу и маммоне. СМИ служат только маммоне.

И ещё немного о СМИ в Америке, и не только о них.

3 октября 2013 г.

Как быстро написать статью и заработать

Способ очень прост. Его применяют даже маститые журналисты, трудящиеся во имя процветания раскрученных ресурсов, известных во всём мире.

Не раз я находил в сети примеры того, как авторы весьма именитых изданий «сдирают» (в школьном смысле слова) текст с иноязычного источника, на скорую руку переводят, добавляют пару-тройку абзацев от себя и подписываются своей фамилией.

Подобным доходным промыслом в нашу компьютерную эпоху не гнушаются так называемые аналитики, подвизавшиеся на ресурсах новостей. В серединку текста — на всякий пожарный случай — они добавляют малоприметное: «По мнению экспертов…» Ни за что не догадаться наивному читателю, что не три следующих предложения — мнение этих самых экспертов, а все сто предложений, расположенных и выше, и ниже.

Несколько таких примеров у меня в загашнике имеется. Придёт время — выложу.

Но этот способ всё же нельзя назвать быстрым. Придётся искать подходящие «забугорные» новости через «Google», ковыряясь в латинице и умея отличить «Вашингтон Пост» от «Вашингтон Таймс». Но это только начало: надо ведь ещё и переводить найденное. Вдобавок желательно худо-бедно кумекать по-английски, потому что электронный переводчик иногда не дотягивает и до подстрочника.

В общем, способ муторный и требующий подготовки.

В России есть передовые журналисты, выбравшие более короткий путь творческой самореализации. Они не тратят время на поиск иностранных новостей и прочёсывают «Яндексом» сеть отечественную. Тем самым они избегают трудозатрат, связанных с переводом. Пока наивные авторы, теряя диоптрии и приобретая аденому простаты и остеохондроз, подходят к делу экстенсивно и по старинке, эти берегущие здоровье господа применяют новейшие методы интенсификации труда.

2 октября 2013 г.

Четыре часа

В статье «Похвала праздности» у Рассела ключевое — четырёхчасовой рабочий день:

«В мире, где никто не вынужден работать более четырёх часов в сутки, каждый, кто обладает научным любопытством, будет способен удовлетворить его. Каждый художник будет в состоянии рисовать, не умирая с голода, каковы бы ни были его рисунки. Молодые писатели не будут вынуждены привлекать к себе внимание сенсационными китчами, написанными с целью приобретения экономической независимости, необходимой для монументальных работ, — к которым, когда время наконец подходит, они теряют склонность и способность. Люди, в своей профессиональной деятельности заинтересовавшиеся каким-либо аспектом экономики или управления, получат возможность развить свои идеи без академической обособленности, нередко делающей работы университетских экономистов далёкими от реальности. Врачи получат время для изучения прогресса медицины. Учителя не будут раздражённо пытаться преподавать привычными методами вещи, изученные ими в юности и с тех пор признанные неверными.

Кроме всего прочего, взамен издёрганных нервов, усталости и расстройств пищеварения придут счастье и радость жизни. Обязательной работы будет достаточно, чтобы сделать досуг приятным, но недостаточно, чтобы вызвать изнеможение. Если люди не будут утомлены в свободное время, им подойдут не только пассивные и пустые развлечения. Минимум один процент будет, вероятно, посвящать время, свободное от профессионального труда, занятиям, имеющим некоторую общественную важность, и здесь незаурядность человека сможет проявиться невозбранно, поскольку от этого не будут зависеть средства к существованию, и не будет нужды подчиняться нормам, установленным седобородыми учёными мужами. Однако преимущества досуга проявят себя не только в этих исключительных случаях. Обычные мужчины и женщины, получив возможность жить счастливо, станут более дружелюбными, менее назойливыми и менее склонными смотреть на других с подозрением. Тяга к войне отомрёт частью по этой причине, а частью потому, что война будет влечь за собой долгую и тяжёлую работу для всех. Из всех моральных качеств мир больше всего нуждается в миролюбии, миролюбие же — следствие спокойствия и безопасности, а не жизни, наполненной энергичной борьбой. Современные способы производства предоставили возможность спокойствия и безопасности для всех. Мы избрали, однако, изнурительную работу для некоторых и недоедание для остальных. Вплоть до настоящего момента мы продолжаем быть столь же энергичными, какими были до появления машин. Здесь мы проявили неразумие, однако нет причины быть глупцами вечно». (Конец цитаты).

О желательности 4-часового рабочего дня до Рассела говорили Кампанелла, Джон Литгоу, Чехов, а Спенсер писал, что «труд не должен переходить те пределы, когда он вызывает расстройство организма», и ещё что «нам уже достаточно проповедовали «евангелие труда», пора уже проповедовать евангелие досуга». Бэкон, Маркс, Энгельс проповедовали хотя бы 8-часовой рабочий день.

Тяжёлая трудовая жизнь может лишить людей не только возможности раскрыть таланты и постичь себя, но и самой возможности об этом задуматься. У человека будет попросту отнято то, что мы называем свободным временем.

Недаром о пролетариате писал не кто-нибудь из утомлённых пролетариев, малограмотных и работавших по 12 или 14 часов в сутки, а писали Маркс и Энгельс, имевшие для научной деятельности время и средства. «…тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть вместе с тем и его господствующая духовная сила», — указывали они («Немецкая идеология»). А о новом индустриальном обществе поведал миру не заводской работяга, а Джон Гэлбрейт, бывший преподавателем в Калифорнийском университете, в Гарварде и Принстоне, членом редколлегии «Fortune», послом в Индии, президентом Американской экономической ассоциации.

Теория здравомыслия и практика безумия

Экономист, нобелевский лауреат Пол Кругман высказался на тему грядущего американского кризиса в «Нью-Йорк Таймс». Статья публициста посвящена в первую очередь не так называемому «выключению» правительства США, но дефолту, грозящему тому же правительству из-за того, что Конгресс не поднимет «потолок» государственного долга в ближайшее время. Это может привести к финансовой катастрофе, пишет экономист. Увы, многие республиканцы либо не понимают этого, либо не думают об этом.

Финансовые рынки долгое время питались облигациями США. Эти бумаги всегда считались безопасными активами. Предположение о том, что Америка всегда будет платить по своим долгам, — фундамент, на котором покоится мировая финансовая система. И одно только предположение о том, что американские облигации утратят надёжность, означает нарушение всей этой системы. Подобный дефолт создаст такой финансовый кризис, перед которым, указывает автор, померкнет кризис, связанный с «Lehman Brothers» пятилетней давности.

Ни одна здравомыслящая политическая система не станет так рисковать. Но в США, по мнению Кругмана, нет здравомыслящей политической системы, а есть такая система, при которой значительное число республиканцев считает, что они могут заставить президента Обаму отменить реформу здравоохранения, угрожая правительству «выключением» или дефолтом, или тем и другим.

Рассуждения о политике и экономике этих людей Кругман называет «бредовыми».

Республиканские радикалы, отмечает с иронией он, в целом выступают против научного консенсуса в вопросе изменения климата. Также многие из них отвергают теорию эволюции. Разве можно от этих людей ожидать, что они поверят экспертам, предупреждающим об опасности дефолта?

Что касается политики, то ведь разумные люди знают, что Обама не может кому-то позволить шантажировать себя — и дело не только в реформе здравоохранения. Уступить людям, которые угрожают взорвать мировую экономику, — примерно то же, что отказаться от конституции. Но республиканские радикалы по-прежнему настаивают на том, что мистер Обама прогнётся под их требования.

В заключение экономист с горечью замечает, что причина сложившейся ненормальной ситуации — в безумии политиков и тех, кто за них голосовал.

А здесь, добавим от себя, самое время перечитать Герберта Спенсера, который давно объяснил, что такое представительное правление.